ਐਫ ਐਮ ਦੋਤੋਵਸਕੀ "ਕ੍ਰਾਈਮ ਐਂਡ ਪਨਿਸ਼ਟੀ" ਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਲਾਸਿਕ ਕੰਮ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਨਾਵਲ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਅਨੇਕਾਂ ਸਮਾਜਿਕ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹਨ. ਰਾਸਕੋਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਖੁਦ ਨੂੰ ਦਿਖਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਰਾਸਕਾਲਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਕੀ ਹੈ?
ਲੰਮੇ ਚਿਤਵ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਰਾਸਕਾਲੋਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਚਾਹਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਮੁੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਇਕ ਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਧਾਂਤ ਸਮਝ ਲਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਜਿਆਦਾ ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ, ਹੋਰ ਅਸਲੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰਾਸਕਾਲਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਅਤਿ ਵਿਅਕਤੀਵਾਦ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ
Raskolnikov ਦੇ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਕਾਰਨਾਂ
ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ, ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੋਸਕੋਨੀਕੋਵ ਦੇ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਮੂਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸੋਵਸਕੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ.
- ਨੈਤਿਕ ਕਾਰਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾਇਕ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਿਤ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਦਰਦ ਹੈ.
- Raskolnikov ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹਨ: ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰੀਬੀ, ਜੀਵਨ ਅਨਿਆਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ
ਕਿਸ Raskolnikov ਆਪਣੇ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਆਇਆ ਸੀ?
ਪੂਰੇ ਨਾਵਲ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਿਆਨਕ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ. ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤ Raskolnikov ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਰੋਰੀਅਨ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ. ਸਾਹਿੱਤ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਇਰਾਦੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮਿਲੀ:
- ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ;
- ਮਹਾਨ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ;
- ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ;
- ਇਕ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਬੁੱਢੇ ਔਰਤ ਦੀ ਨਾਪਸੰਦ;
- ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ.
ਰਸਕੁਨਨੀਕੋਵ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ?
ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਿਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਿਆ. ਇਸ ਨਾਵਲ ਦਾ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਸਫ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਰੀਬੀ, ਇਕੱਲਤਾ ਅਤੇ ਜੜਤਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, 1866 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਾਵਲ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. Rodion Raskolnikov ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਧੀਆ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੈਸ ਦੇ ਨਾਲ "ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਆਗੂ" ਅਖੌਤੀ ਹੈ.
Raskolnikov ਦੇ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਕੀ ਹੈ?
ਨਾਇਕ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਸੰਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰਾਸਕਾਲਨੀਕੋਵ ਇਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਦੁੱਖ ਤੋਂ ਪਰੋਪਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰੋਰੀਅਨ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੀਵਨ ਦੇ ਰਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ .
ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਰਾਸਕਾਲੋਨੀਕੋਵ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਜੋਤ ਨੂੰ ਖੁਦ ਹੀ ਨਾਇਕ ਲਈ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੇਗੀ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹੀਰੋ ਨੇ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਉਲਟ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ. ਰੋਰੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਬੁੱਢੇ ਔਰਤ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਮਾਂ ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਵਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਅਪੂਰਤੀ ਉੱਨਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ.
Raskolnikov ਦੇ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਕੀ ਹੈ?
ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦਤੋਵੋਵਸਕੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਲਈ ਨਤੀਜਾ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ. ਰਸਕੌਲੋਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਮੌਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਚੰਗੇ ਲਈ ਸੜਕ "ਸਾਫ਼" ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਤਲ ਸਮੇਤ ਜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਅਸੂਲ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਅਖੌਤੀ "ਮੁਕਾਬਲਾ" ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਣਗੇ.
ਨਾਵਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਰੌਰੀਅਨ ਨੈਤਿਕ ਤਸੀਹਿਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਰੂਪ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਰਾਸਕਾਲਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਇਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕੰਮ ਸਹੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਪਰਾਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.
Raskolnikov ਦੇ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਰਥਕ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੇ. ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਸਕੋਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੇ ਇੰਜਣ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖਣਿਜ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਹਿਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾਵਲ ਦੇ ਨਾਵਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ.
- ਸਭ ਨੂੰ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨਾਜ਼ੀਜ਼ਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਅੱਗੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਗਲਤ ਹੈ.
- ਇਕ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਰਸਕੁਨਿਕੋਵ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਆਧੁਨਿਕ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ "ਅੰਤ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ", ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ.
ਕਿਸ ਨੇ ਰੋਸਕੋਨੀਕੋਵ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ?
ਸਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਆਦਰਸ਼ਕ ਤਸਵੀਰ" ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਰੋਰੀਅਨ ਨੇ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ, ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਉਹ ਕੌਣ ਸੀ. ਰਾਸਕਾਲਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਸਾਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਬੁਢਾਪਾ ਸਿਰਫ ਅਨਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਲਿੰਕ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਤੂਫ਼ਾਨ ਵਿੱਚ ਕੈਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਤੀਜੇ ਹਨ.
Raskolnikov ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੱਥ
ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਨਾਵਲ ਦੇ ਨਾਇਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਸਟਾਲਿਨ ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਯੋਗ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ. ਰਾਸਕਲੋਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਮੀਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਵਰਤਾਓ ਵਿੱਚ ਦੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, "ਮੇਜਰਜ਼", ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਹੋ ਹੀਰੋ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਤਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਡੀਡ ਦੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.
Raskolnikov ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਢਹਿ
ਇਹ ਕੰਮ ਨਾ ਕੇਵਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਅਜੀਬ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਰੋਰੀਅਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤਸੀਹੇ ਸਹਿਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ. ਰਸਕੋਲਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਉਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖੁਸ਼ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ.
ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ Raskolnikov ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਸਧਾਰਨ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸਣ ਯੋਗ ਹੈ: ਅਪਰਾਧ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹਿੰਸਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਚ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਉਹ ਬੁਰਾ ਹੈ. ਨਾਇਕ ਖੁਦ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬੁੱਢਾ ਔਰਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਰਸਕੋਲਿਨੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਢਹਿਣਾ ਉਸ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਕੀ ਰਾਸਕੋਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਅੱਜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਦਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਆਧੁਨਿਕ ਜੀਵਨ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ "ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਿਉਂਦਾ ਬਚਿਆ" ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਅੱਜ ਰਾਸਕੋਨੀਕੋਵ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਅਨੁਸਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਉਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ.