ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜਿਆਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ. ਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਬਚਾ ਨਹੀਂ ਸਕੇਗੀ ਅਤੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ - ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਹਿਰਮਾਨੀ, ਜੋਤਸ਼-ਵਿੱਦਿਆ, ਅੰਕੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਨਾਮ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਕਿਹੜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਸੁਭਾਅ ਅਨੁਸਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚਣਾ ਹੈ?

4 ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਹਨ: ਚੋਰਕ (ਆਵੇਦਕ), ਭਾਗੀਦਾਰੀ (ਮੋਬਾਈਲ), ਫਲੇਜੈਮਿਕ (ਸ਼ਾਂਤ), ਉਦਾਸੀ (ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲ). ਕਿਹੜੇ ਸੁਭਾਅ ਵਾਲੇ ਸੁਭਾਅ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਲੋਕ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਨ?

  1. ਵਧੀਆ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਵੋਤਮ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਫਲੇਮੈਮੇਟਿਕ ਦੁਆਰਾ ਤਸੱਲੀਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਭਾਗੀ ਆਭਾਵਾਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਉਦਾਸੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ.
  2. ਫਲੇਮੈਮੀਕ-ਖੰਡਪੁਣੇਵਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਤ ਚੋਰਿਕ ਜੋੜਾ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਗੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਜੋੜਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹਿਭਾਗੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਜੋੜਾ ਵਿੱਚ ਦੋ ਨੇਤਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿੱਚ ਚੈਂਪੀਅਨਸ਼ਿਪ ਲਈ ਲੜਾਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
  3. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਚਲਣ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾਤਮਿਕ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਝਗੜੇ ਅਟੱਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਘਿਣਾਉਣੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਠੇਸ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਬੇਤਰਤੀਬ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਜੀਵਾਣੂ ਫਲੇਗਮੀਟ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰੂੜੀਵਾਦੀਵਾਦ ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
  4. ਜੇ ਅਸੀਂ ਜੋੜੇ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦੋ ਫਲੇਮੈਮੀਕ ਜਾਂ ਉਦਾਸੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੇਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਔਖੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਦੋ ਕਠੋਰ ਲੋਕ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਖੀਏ?

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ, ਜ਼ਰੂਰ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ- ਸਰੀਰਕ ਲੱਛਣਾਂ, ਆਦਤਾਂ, ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਮਾਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਦੇਖਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਮੁੱਖ ਠੋਕਰ ਵਾਲੇ ਬਲਾਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਜਾਉ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਚੁਟਕਲੇ ਵਿੱਚ" ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਾਰੇ ਐਸੋਟਰਿਕਸ

ਜੇਕਰ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਊਰਜਾ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਊਰਜਾ ਖੇਤਰ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ - ਜੋਤਸ਼-ਵਿੱਦਿਆ ਤੋਂ ਹਿਰੋਮਣੀ ਤੱਕ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਕਮੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਆਉ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ.

  1. ਜੋਤਸ਼-ਵਿੱਦਿਆ ਅਤੇ ਸੇਹਤ ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹੀ ਵੇਰਵਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਸਲ ਮਾਹਿਰ ਹਨ, ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਸਿਰਫ ਚਾਰਟਨਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
  2. ਅੰਕ ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਥੇ ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਰਲ ਹੈ - ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕਿਸਮਤ (ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਜਨਮ ਮਿਤੀ ਦੇ ਅੰਕ ਦਾ ਇਕ ਸੌਖਾ ਵਾਧਾ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ 100% ਹਿੱਟਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ - ਇਹ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ.
  3. ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸੁਝਾਅ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਨਾਮ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ. ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ. ਹਾਂ, ਨਾਮ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਮ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ, ਕੁਝ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਟ ਨਾ ਹੋਵੇ - ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਢੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਨਤੀਜਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ.