ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਚਾਨਕ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਮੂਹਿਕ ਚਿੱਠੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਲ ਮੌਂਡ ਵਿਚ ਛਪੀ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਕਲਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਯੂਰਪੀ ਔਰਤਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਭਿਨੇਤਰੀਆਂ ਕੈਥਰੀਨ ਡੀਨੇਯੂਵ ਅਤੇ ਇਨਗ੍ਰੀਡ ਕੈਵੇਨ, ਲੇਖਕ ਕੈਥਰੀਨ ਮਿਲਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾਕੇ - ਇੱਕ ਸੌ ਮਸ਼ਹੂਰ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਆਦਾਤਰ ਮੇਲੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਰਾਇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ.
ਸੁਨੇਹਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਚਿੱਠੀ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਯੌਨ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪਦਵੀ ਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਰੋਧ ਵਿਵਹਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਹਕੀਕੀਤਾਂ ਵਿਚ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰਵੀ ਵੇਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਇਸ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ.
ਪਰ, ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੀਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਂਗ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸੌ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫਰਾਂਸਵਾਮੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਕਸਾਈ ਹਾਕੀ ਵਿੱਚ ਸੂਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਖਰਾਬ ਇੱਛਾ" ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦੀ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਕਰਕੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕੇਵਲ ਉਹ ਔਰਤ ਦੀ ਗੋਡੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹ ਸਕਦੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ' ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਵਿਕਲਪਿਕ ਦਿੱਖ
ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੈਥਰੀਨ ਡੀਨੇਨੂਵ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈर्वे ਵੇਨਸਟੀਨ ਪ੍ਰਤੀ ਅਜਿਹੇ ਸਰਗਰਮ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਵਈਏ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਰਨ # ਬਾਲਨਸੇਨਪੋਰੇਕ ("ਤੁਹਾਡੀ ਸੂਰ ਨੂੰ ਵੇਖੋ") ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ
- ਕੈਥਰੀਨ ਡੀਨੇਯੂਵ ਇੱਕ ਸ਼ਾਰਕ ਬਣ ਗਿਆ
- ਕੇਟ ਬਲੈੱਨਸੈਟ ਨੇ ਨਾਰੀਵਾਦ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਹਾਰਵੇ ਵੈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ
- ਵਿੰਸੇਂਟ ਗੈਲੋ: "ਮੈਂ ਵੈਨਸਟਾਈਨ ਦਾ ਅਸਲ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਅਭਿਨੇਤਰੀ!"
ਇਹ ਪੱਤਰ, ਜੋ ਕਿ ਬਹਾਦਰ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਤਖ਼ਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਵੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਿਨੇਉਵ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਰਗੇ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ.